בימ"ש למשפחה ת"א, ש' פאול שטרק: תביעה כספית נ' הורי התובעת בגין דמי שכירות דירה

מבוא

1.    בפני בית המשפט תביעה כספית כנגד הורי התובעת בגין דמי שכירות דירה שהיתה בבעלות התובעים עד לשנת 2009.

2.    התביעה הוגשה ביום 28/5/2008.

3.    במועד הגשת התביעה התובעים היו הבעלים של דירה ברחוב .... בבני ברק הידועה כגוש 6196 חלקה 187/7 (להלן: "הדירה").

4.    הצדדים הינם בני משפחה כאשר התובעים הם בעל ואישה והנתבעים הם הורי האישה.

5.    התובעים מתגוררים בארה"ב משנת 1984 ולהם 8 ילדים. ממועד ירידתם לארה"ב ועד לשנת 1990 אחיו של הבעל טיפל בכל הנוגע להשכרת הדירה, קבלת דמי השכירות והעברת הכספים לתובעים.

6.    הדירה נמכרה באוגוסט 2008 לשוכר האחרון מר .....

טענות התובעים

7.    התובעים טוענים כי משנת 1990 הטיפול בדירה הועבר מאחיו של הבעל להורי האישה לאחר שהאחרונים שכנעו את האישה להעביר אליהם את הטיפול בדירה. לטענת התובעים מסע השכנוע היה מלווה בהפחדות ואיומים.טענה זו שנויה במחלוקת מאחר שהנתבעים טוענים כי הטיפול הועבר לידם רק בשנת 1996. לשם הוכחת טענה זו הגישו הנתבעים לבית המשפט יפוי כוח שניתן על ידי התובעת לנתבע בשנת 1996.

8.    התובעים טוענים כי במשך 18 שנה הנתבעים טיפלו בהשכרת הדירה עבורם ולתומם סברו כי הנתבעים מפקידים את דמי השכירות בחשבון בנק שנפתח במיוחד למטרה זו ע"י הנתבעים והכל כפי שהוסדר והוסכם ביניהם.

9.    בנוסף טוענים התובעים כי בשל היותם בני משפחה מדרגה ראשונה בטחו התובעים בנתבעים וסמכו עליהם ללא עוררין.

10.  מדי שנה התובעים התעדכנו בנוגע להשכרת הדירה ודמי השכירות הנגבים. הנתבעים חזרו ואישרו כי הם מפקידים את דמי השכירות בחשבון עבור התובעים וכי הכספים מושקעים בפיקדונות נושאי ריבית.

11. בשנת 2000, כ-8 שנים קודם להגשת התביעה, פנו התובעים לנתבעים בבקשה להעביר לידם את הכסף שהצטבר בחשבון וזאת לצורך רכישת דירה בארה"ב. הנתבעים שכנעו  את התובעת שלא לעשות שימוש בכספים ולהשאירם בישראל על מנת שבעתיד כספים אלו ישמשו את ילדי התובעים.

12.  בשנת 2005 פנו שוב התובעים לנתבעים וביקשו כי יעבירו להם את הכספים שהצטברו במהלך השנים. הנתבעים התחמקו מהתובעים ולא העבירו את הכספים עד שלבסוף התברר לתובעים, לתדהמתם, כי הנתבעים מעלו בכספים ושלשלו אותם לכיסם.

13.  תחילה הנתבעים ניסו להסדיר את העניין בתוך המשפחה בעצמם ובאמצעות מתווכים/מגשרים שונים אולם ניסיונות אלו לא הניבו פרי,הכספים לא הועברו לידם למעט פעמיים. העברה אחת בסך 10,000$ והעברה נוספת בסך 5,000$ וזאת לאחר דרישות והפצרות. מכאן התביעה שבפנינו אשר הוגשה לבית המשפט בשנת 2008.

טענות הנתבעים

14.  הנתבעים טוענים כי מדובר בתביעת סרק, חסרת בסיס ומוכחשת.

15.  הטיפול בדירה החל בשנת 1996 ולא כפי שטוענים התובעים כי הטיפול של הנתבעים בדירה החל בשנת 1990.

16.  במהלך השנים פעלו על פי דרישותיהם של התובעים, קיבלו את דמי השכירות במזומן, הכסף הוחזק בנאמנות על ידי הנתבע ומעת לעת העביר את הכספים לתובעים.